Numéro |
J. Phys. Colloques
Volume 46, Numéro C6, Septembre 1985
MMA' 85Europhysics Conference on Magnetic Materials for Applications |
|
---|---|---|
Page(s) | C6-145 - C6-145 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/jphyscol:1985626 |
Europhysics Conference on Magnetic Materials for Applications
J. Phys. Colloques 46 (1985) C6-145-C6-145
DOI: 10.1051/jphyscol:1985626
NEEL LINES CONFIGURATIONS IN FERRIMAGNETIC GARNETS WITH ORTHORHOMBIC ANISOTROPY AND CANTED MAGNETIZATION
Ph. Trouilloud1 et J. Miltat21 Department of Electrical Engineering, University of Austin, Texas, U.S.A.
2 Laboratoire de Physique des Solides, Bâtiment 510, Université Paris-Sud, 91405 Orsay, France
Résumé
Les contraintes et déformations internes au voisinage d'une lisière d'implantation ont été récemment modélisées au moyen de densités de dislocations coin. Après une brève discussion des fondements physiques d'un tel modèle, les résultats seront utilisés pour déterminer les directions de facile aimantation autour d'un cylindre non implanté. Il sera montré que les composantes de cisaillement ont une influence faible sur la distribution d'aimantation déterminée principalement par les valeurs relatives des contraintes normale à la couche et perpendiculaire à la lisière d'implantation. Les distributions de contraintes et déformations caractéristiques d'implantations Néon et Hydrogène seront comparées. Enfin, le modèle présent permet de justifier des calculs antérieurs de la morphologie des parois chargées.
Abstract
Recently, an elastic model, based on densities of infinitesimal dislocations, describing the strains and stresses arising from spatially limited implantations has been developped. After discussing the physical basis of the model, attention will be devoted to the expected magnetization distribution around a non-implanted cylinder. It will be shown that shear-stress components barely affect the magnetization distribution which is mainly governed by the relative magnitudes of the stress components normal to the layer and perpendicular to the implantation boundary. Stress and strain profiles from Neon and Hydrogen implantations will be compared, allowing for a discussion of previous estimates of charged wall morphology.