Issue
J. Phys. Colloques
Volume 44, Number C9, Décembre 1983
ECIFUAS-4
Fourth European Conference on Internal Friction and Ultrasonic Attenuation in Solids / Quatrième Conférence Européenne sur le Frottement Intérieur et l'Atténuation Ultrasonore dans les Solides
Page(s) C9-563 - C9-568
DOI https://doi.org/10.1051/jphyscol:1983983
ECIFUAS-4
Fourth European Conference on Internal Friction and Ultrasonic Attenuation in Solids / Quatrième Conférence Européenne sur le Frottement Intérieur et l'Atténuation Ultrasonore dans les Solides

J. Phys. Colloques 44 (1983) C9-563-C9-568

DOI: 10.1051/jphyscol:1983983

ANALYSIS AND CRITIQUE OF THE "PEAKING EFFECT" MODELS : II

C. Esnouf et G. Fantozzi

Groupe d'Etudes de Métallurgie Physique et de Physique des Matériaux (LA 341), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon, Bât. 502, 20, Avenue A. Einstein, 69621 Villeurbanne Cedex, France


Résumé
Dans l'article précédent, nous avons montré que le modèle de Caro et Mondino ne peut décrire correctement le Peaking Effect. Nous allons maintenant analyser plus précisément notre modèle et montrer qu'il permet de donner une bonne description du PE.


Abstract
In the preceding article, we have shown that the Caro and Mondino model cannot give a good description of the Peaking Effect. Now, we analyse more in detail our own model and show that it explains well all the characteristics of the PE.