Issue
J. Phys. Colloques
Volume 36, Number C1, Mars 1975
EXPOSÉS et COMMUNICATIONS présentés à la Ve Conférence Internationale sur les Cristaux Liquides / Vth International Liquid Crystal Conference
Page(s) C1-107 - C1-111
DOI https://doi.org/10.1051/jphyscol:1975119
EXPOSÉS et COMMUNICATIONS présentés à la Ve Conférence Internationale sur les Cristaux Liquides / Vth International Liquid Crystal Conference

J. Phys. Colloques 36 (1975) C1-107-C1-111

DOI: 10.1051/jphyscol:1975119

COMPARED ACTION OF A ROTATING MAGNETIC FIELD ON SMECTIC A AND NEMATIC PHASES -APPLICATION TO THE STUDY OF THE SA → NEMATIC TRANSITION

H. GASPAROUX1, F. HARDOUIN2, M.F. ACHARD2 and G. SIGAUD1

1  Centre de Recherches Paul Pascal, University of Bordeaux I, Domaine Universitaire, 33405 Talence, France
2  Centre de Recherches Paul Pascal, University of Bordeaux 1, Domaine Universitaire, 33405 Talence, France


Résumé
Dans une première partie nous avons comparé le comportement d'une phase smectique et d'une phase nématique soumises à un champ magnétique tournant. L'analyse des deux types de comportement suggère deux possibilités d'application de cette technique à l'étude des transitions de phase. Ensuite, nous avons décrit la détermination du coefficient de viscosité γ1 dans le but d'analyser les conditions pour lesquelles cette quantité diverge près d'une transition. Trois composés sont étudiés et une discussion sur la nature de la transition Nématique-Smectique A est développée à partir de la comparaison entre des mesures calorimétriques et des mesures du coefficient de viscosité γ1.


Abstract
In the first part we compare the behaviour of a Smectic A phase and a Nematic one submitted to a rotating magnetic field. The analysis of these two types of behaviour suggests two possibilities of application of this technique to the study of phase transitions. Then we describe the determination of the γ1 twist viscosity coefficient in order to analyse the conditions under which this quantity diverges near the transition. Three compounds are investigated and a discussion about the nature of the Nematic-Smectic A transition is developed from the comparison between calorimetric and twist viscosity coefficient measurements.