Numéro
J. Phys. Colloques
Volume 51, Numéro C2, Février 1990
Premier Congrès Français d'Acoustique / First French Conference on Acoustics
Page(s) C2-151 - C2-154
DOI https://doi.org/10.1051/jphyscol:1990236
Premier Congrès Français d'Acoustique / First French Conference on Acoustics

J. Phys. Colloques 51 (1990) C2-151-C2-154

DOI: 10.1051/jphyscol:1990236

A RAPID MEASURE OF THE SUSCEPTIBILITY TO AUDITORY FATIGUE

S. MÖNIKHEIM, M.-C. BOTTE et C. BARUCH

Laboratoire de Psychologie Expérimentale, CNRS URA 316, Université Paris V, 28 rue Serpente, F-75006 Paris, France


Résumé
Une première expérience a comparé deux méthodes de mesure de la sensibilité à la fatigue auditive. Quinze sujets ont été exposés à un son de 1000 Hz à 90 dB SPL pendant 60 s. La diminution temporaire de la sonie (TLS) d'un son test de 1000 Hz à 55 dB était mesurée à partir de l'estimation de la sonie au moyen de nombres ainsi que par l'ajustement du niveau du son test de façon à rétablir sa sonie initiale (pré-exposition). La corrélation entre les deux valeurs de TLS atteint 0,85, mais le TLS obtenu par la méthode d'ajustement est inférieur de 8 dB en moyenne à celui déduit des estimations numériques. Une seconde expérience a examiné la précision de la mémorisation de la sonie par la méthode d'ajustement du niveau avec le même paradigme expérimental que dans la première expérience, mais en l'absence de son fatigant. Dans certaines conditions, une sous-estimation (d'environ 4 dB) de la sonie mémorisée se manifeste.


Abstract
A first experiment compared two methods for measuring the susceptibility to auditory fatigue. Fifteen subjects were exposed to a 1000-Hz, 90-dB SPL tone for 60 sec. The temporary loudness shift (TLS) of a 1000-Hz, 55-dB test tone was established by estimates of loudness (numbers), and also by adjustments of the test-tone level in order to reproduce the initial (pre-exposure) loudness. The correlation between the two values of TLS reaches 0.85, however the TLS provided by the adjustment method is lesser (by an average of 8 dB) than the TLS deduced from the numerical estimates. A second experiment investigated the accuracy of loudness memorization by the method of level adjustment in the same paradigm as in the first experiment, but without the fatiguing tone. In some conditions, the memorized loudness is under-estimated (by about 4 dB).