| Numéro |
J. Phys. Colloques
Volume 41, Numéro C7, Juillet 1980
Colloque International du C.N.R.S.Spin Polarized Quantum Systems |
|
|---|---|---|
| Page(s) | C7-191 - C7-196 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/jphyscol:1980732 | |
Spin Polarized Quantum Systems
J. Phys. Colloques 41 (1980) C7-191-C7-196
DOI: 10.1051/jphyscol:1980732
GROUND STATE OF POLARIZED AND UNPOLARIZED 3He
D. Levesque1 and C. Lhuillier21 Laboratoire de Physique Théorique et Hautes Energies, Université de Paris XI, 91405 Orsay, France.
2 Laboratoire de Spectroscopie Hertzienne de l'Ecole Normale Supérieure, 24, rue Lhomond, 75231 Paris Cedex 05, France.
Résumé
Jusqu'à un passé extrêmement récent, la meilleure description théorique du liquide 3He était celle obtenue à l'aide des fonctions variationnelles de type Jastrow-Slater. L'étude, grâce à un algorithme de Monte Carlo, de l'effet de la polarisation des spins nucléaires met en évidence l'impossibilité de rendre compte du magnétisme de l'hélium trois dans un tel modèle. Des résultats préliminaires montrent que l'inclusion de corrélations à trois corps dans la fonction d'onde variationnel le représente une amélioration certaine. Il est finalement souligné que la description actuelle de l'état complètement polarisé est peut-être bien meilleure que celle du non polarisé.
Abstract
Monte Carlo computations with wave functions of the Jastrow-Slater type reveals the deficiency of such wave functions to correctly describe the magnetic properties of liquid 3He. Preliminary results show that the explicit inclusion of three body correlations in the trial wave function may lead to some improvement of the picture. It is finally pointed out, that the present description of the polarized state may be much better than that of the unpolarized state.