Numéro |
J. Phys. Colloques
Volume 44, Numéro C9, Décembre 1983
ECIFUAS-4Fourth European Conference on Internal Friction and Ultrasonic Attenuation in Solids / Quatrième Conférence Européenne sur le Frottement Intérieur et l'Atténuation Ultrasonore dans les Solides |
|
---|---|---|
Page(s) | C9-557 - C9-562 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/jphyscol:1983982 |
Fourth European Conference on Internal Friction and Ultrasonic Attenuation in Solids / Quatrième Conférence Européenne sur le Frottement Intérieur et l'Atténuation Ultrasonore dans les Solides
J. Phys. Colloques 44 (1983) C9-557-C9-562
DOI: 10.1051/jphyscol:1983982
ANALYSIS AND CRITIQUE OF THE "PEAKING EFFECT" MODELS : I
G. Fantozzi et C. EsnoufGroupe d'Etudes de Métallurgie Physique et de Physique des Matériaux (LA 341), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon, Bât. 502, 20, Avenue A. Einstein, 69621 Villeurbanne Cedex, France
Résumé
De nombreux modèles théoriques ont été proposés pour interpréter le Peaking effect observé généralement lors d'une irradiation électronique ou γ dans les métaux c.f.c. ou h.c. En particulier, Caro et Mondino ont proposé récemment un modèle qui semble décrire correctement les récents résultats expérimentaux. Après une présentation de ces résultats une critique du modèle de Caro et Mondino montre que ce modèle ne peut décrire correctement le Peaking Effect.
Abstract
Several theoretical models have been proposed for interpreting the Peaking Effect observed generally during electron or γ irradiation in f.c.c. or h.c.p. metals. In particular, Caro and Mondino have recently proposed a model which seems to explain all the caracteristics of the PE. After a review of these caracteristics, a critique of the model of Caro and Mondino shows that this model cannot give a correct description of the PE.